Ik zou willen dat ik ja kon antwoorden, maar als ik de logica volg dan maakt de sp.a geen kans meer bij de verkiezingen.  Ik probeer in het kort uit te leggen waarom dat zo is:

De mensen willen tegenwoordig 2 dingen: (sociale) zekerheid en veiligheid.  De politieke partij die dat biedt wint de verkiezingen.  De socialisten staan voor de sociale zekerheid, een vangnet wanneer het fout gaat, en één van de peilers van onze welvaart.  De socialisten bieden echter geen veiligheid, zij willen de sociale zekerheid voor iedereen, wat wil zeggen dat “echte” Vlamingen hun welvaart moeten delen met iedereen, ook vluchtelingen die van erg ver komen.  De NV-A kiest resoluut om die nieuwkomers buiten te houden, zij willen onze welvaart niet delen, ook niet met mensen die nog maar 2 keuzes hebben: vluchten of vermoord worden.  Ze beloven daarbij dat de mensen veilig zullen zijn, zonder buitenlanders is er geen criminaliteit (zou men kunnen denken).

Ja maar, zal je zeggen, de NV-A wil de sociale zekerheid kelderen, waarom winnen zij dan wel de verkiezingen?  Omdat veiligheid (en de xenofobie die de NV-A aanwakkert) standpunten zijn die onze emotie aanspreken.  En elke keer dat er in bijvoorbeeld Borgerhout rellen uitbreken wordt onze emotie nog gevoed.

Daarentegen spreekt de sociale zekerheid mensen niet meer aan.  Die is per slot van rekening voor de armen, de werklozen, de sukkelaars.  En daar horen wij niet bij.  Een arme spreekt veel minder tot de emotie dan een Marokkaanse relschopper (die waarschijnlijk de volgende terrorist is die de luchthaven opblaast).

En daarom  heeft de sp.a weinig kans om een goed resultaat te halen bij de verkiezingen.

Is er dan helemaal niks meer aan te doen?  Bitter weinig, omdat het voor ons, socialisten, nu eenmaal een voor de hand liggende zaak is dat we opkomen voor de zwakkeren, ook als die zich in Syrië bevinden.  Wij openen onze armen en onze portefeuille op een structurele manier, terwijl de gemiddelde Vlaming nog wel zijn portefeuille opent, maar alleen als hij het zelf wil, niet als de regering het zegt.  Dus zie je nog wel succesvolle campagnes voor de heropbouw van zwaar getroffen gebieden, en voor de honger in de armste Afrikaanse landen.  Maar vraag niet om dat structureel te regelen, nee, vraag het wanneer het nodig is en dan beslist de Vlaming zelf of het wel kan.

Misschien ligt daar een kans voor de socialisten: neem een bocht die anderen niet verwachten, laat de Syriërs in de kou staan en scherm ons land af voor iedereen die zonder de nodige Vlaamse kenmerken ons gebied wil binnendringen.  Maak van je hart een steen!  Kom op voor onze eigen armen en arbeiders, zet hen op weg naar een vreugdevol leven vol overvloed.  Geef iedereen de welvaart van 2008.

En zorg er dan voor dat de rijken meer bijdragen aan de maatschappij, geef geld uit aan nieuwe technologieën en zet onze regio op de kaart als pionier op alle vlakken.  Maak van Vlaanderen weer het paradijs, bewoond door hardwerkende, goedmenende burgers.

En wanneer we die sprong gemaakt hebben, en Vlamingen niet langer xenofobische navelstaarders zijn, maar open-minded wereldburgers, dan zetten we de deuren weer open voor onze verre medemens.  We verwelkomen de arbeiders (die onze technologieprojecten uitvoeren), de moeders (die van hun kinderen weldenkende medemensen te maken), de ingenieurs (die ons helpen om nieuwe technologieën te bedenken) en hun familie.  Vanzelfsprekend laten we hen weer toe, want we hebben hen nodig om onze eigen dromen te verwezenlijken.

Misschien hebben we tegen die tijd, hopelijk binnen een jaar of tien, ook begrepen dat politici niet in staat zijn de nodige inzichten te brengen en hebben we een maatschappij waarin politici ten dienste staan van de mensen, met goede ideeën kunnen komen en mensen kunnen overtuigen van goede standpunten, maar waar ze niet meer aan de macht staan.  Tegen dan wordt ons land geleid door professionelen die een diploma hebben voor het besturen van een land.